谈话训练评价报告
01 / 02- 训练对象
- 小陈 · 大二 · 电气工程及其自动化
- 训练场景
- 学业困难
- 分析范围
- 本次3轮师生对话
- 问题线索
- 近期缺课、课程跟进困难、自我否定表达
整体评价
已经出现有效的情绪回应,但回应方式还不够稳定。
第1轮从缺课情况询问近况,学生回应“去了也听不懂”;第2轮较快转向“调整心态”的建议,尚未了解具体的学习障碍。第3轮回应了挫败感,并追问困难的起点,学生随后补充“越落下越多,连从哪里补都不知道”。
五维评价与历史对比
| 评价维度 | 本次 | 上次 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 共情引导 | 17 | 15 | +2 |
| 思想引领 | 16 | 15 | +1 |
| 问题解决 | 15 | 13 | +2 |
| 临场应变 | 16 | 15 | +1 |
| 语言表达 | 18 | 17 | +1 |
依据全国高校辅导员素质能力大赛谈心谈话环节评审表。各维度满分 20,合计 100;仅比较同一案例、同一评价版本。数值需结合原话理解。
- 共情引导尊重接纳学生情绪,换位思考,快速建立信任。
- 思想引领立场鲜明、价值导向正确,自然融入谈话。
- 问题解决研判问题实质,提出可行的思路与办法。
- 临场应变应对情绪变化与突发状况,调整策略和节奏。
- 语言表达表达流畅、条理清晰,有感染力和说服力。
训练目标达成情况
| 了解具体学习困难 | 已观察到 | 第3轮学生补充了知识积累落后、无从补起的困难。 |
|---|---|---|
| 回应学生的挫败感 | 部分观察到 | 第3轮有具体回应,第2轮仍较快进入建议。 |
| 协商一个可行的小步骤 | 依据不足 | 本段尚未涉及具体行动、意愿确认和后续跟进。 |
小辅点评
先回应具体的挫败感,再了解困难。